COMENTARIO DE TEXTO: LA GUERRA CIVIL RUSA. SOLUCIÓN.

Clasificación

El documento a comentar es un texto historiográfico (narra hechos históricos desde una perspectiva lejana en el tiempo, normalmente basándose en documentos históricos), concretamente un extracto del artículo “Trosky en la revolución rusa” publicado en el suplemento nº82 de Cuadernos para el Diálogo, revista cultural de los años 60-70 del siglo XX. El artículo está firmado por Ernest Mandel (1923-1995), y no Mendel (errata), economista, historiador y político belga, que tras la muerte de Trosky se convirtió en uno de los principales líderes del troskismo. Mandel vivió en Bélgica, por lo que posiblemente este documento se gestó en ese país y datado, como antes ya he mencionado en los años 60-70 del siglo XX. El carácter divulgativo de la revista nos ayuda a entender que está dirigido al público adulto interesado en estos temas. El contexto histórico al que hace referencia este extracto es la Guerra Civil Rusa (1918-1921).

            Análisis

En el texto aparecen algunos conceptos que nos ayudan a contextualizarlo. Como por ejemplo, “terror blanco”, que hace referencia al bando antibolchevique, en contraposición a los rojos (bolcheviques). También realiza una referencia a un fallido atentado a Lenin (principal dirigente bolchevique) y nombra a Trotsky (dirigente bolchevique y comisario de asuntos militares durante la Guerra Civil) como creador del Ejército Rojo o ejército bolchevique.

En cuanto al segundo nivel del análisis, podemos establecer claramente dos parte:

En la primera, Mandel defiende que el bando antibolchevique (“terror blanco”) fue el culpable de la Guerra Civil Rusa, por los continuos atentados a bolcheviques, entre ellos un atentado fallido contra Lenin. Además señala cómo se fue conformando el bando antibolchevique, mediante la creación de un ejército contrarrevolucionario (Ejército blanco) y con el apoyo de potencias capitalistas como Alemania, que interviene en Finlandia(posesión rusa desde finales del S.XIX) y en los países bálticos, , Francia, Gran Bretaña y Japón; así como la burguesía de naciones periféricas como Checoslovaquia o Polonia. Por su parte, los bolcheviques se organizan en torno al Ejército Rojo creado por Trotsky.

En la segunda parte, explica las razones del triunfo bolchevique en la Guerra, que el autor centra en la “movilización de recursos políticos, ideológicos y sociales de las clases revolucionarias”, es decir , del pueblo ruso; así como del apoyo por parte del “proletariado internacional”, alemanes, italianos, franceses y británicos, sobre todo. Por último ensalza el espíritu de los soldados del Ejército ruso, así como su “cohesión y moral de hierro”

            Comentario

En el trascurso de la Guerra Civil rusa (1918-1921) los bolcheviques, que controlaban la región central del país (incluidas las ciudades y núcleos industriales de Moscú y Petrogrado) se enfrentaron  con una amplia coalición antibolchevique que les acosaba desde la periferia (Ucrania, Siberia, el Báltico y Polonia).

El frente antibolchevique estaba formado por:

-.Los ejércitos de rusos blancos, dirigidos por antiguos generales zaristas (“Wrangel, DeniKine, Koltchak”) apoyados por el clero ortodoxo y por grupos conservadores;

.-Ejércitos de grupos marginados por los bolcheviques (socialrevolucionarios y anarquistas del sur de Ucrania, a los que Mandel no menciona.

.- Ejércitos de naciones periféricas, que veía aen Rusia una amenaza y en la guerra una oportunidad de ampliar territorios. Tal es el caso de Checoslovaquia o Polonia, como se destaca en el texto.

.- Ejércitos aliados, financiados por las grandes potencias; es decir, Alemania, Francia, Gran Bretaña y Japón.

Finalmente los bolcheviques triunfaron en la Guerra Civil gracias a los siguientes factores:

.- La desunión y heterogeneidad del bando antibolchevique.

.- El apoyo de campesinos y obreros.

.- La creación del Ejército Rojo, organizado por Trotsky

.- Una fuerte represión interna evitando cualquier tipo de disidencia u oposición.

.- Y una economía de guerra  en la que todos los recursos del campo y de las ciudades ese encaminaron a  abastecer el frente.

 Crítica

Como crítica al documento, llama la atención, una vez establecidos los bandos y las causas del triunfo bolchevique, como Mandel, declarado trotskista, no menciona la participación de anarquistas y socialrevolucionarios contrarios a la evolución del régimen bolchevique, dentro del frente antibolchevique. Esto se debe a que Mandel quiere dar una visión de la Guerra Civil como una lucha de los “explotados contra los explotadores”, por lo que la aparición de “explotados” en el bando blanco daría al traste con su hipótesis.

Mandel, se muestra claramente subjetivo a lo largo del texto. Así, alaba al bando bolchevique y su triunfo, aunque también decide no nombrar la fuerte represión interna y la desunión de los antibolcheviques como factores destacables del triunfo bolchevique, centrándose en aspectos positivos, como la unión del pueblo ruso o “la inmensa simpatía por la revolución rusa entre el proletariado alemán, italiano, francés y británico”.