Clasificación
El documento a
comentar es un texto historiográfico (narra hechos históricos desde una perspectiva lejana en el tiempo, normalmente basándose en documentos históricos), concretamente un extracto del artículo “Trosky
en la revolución rusa” publicado en el suplemento nº82 de Cuadernos para el
Diálogo, revista cultural de los años 60-70 del siglo XX. El artículo está
firmado por Ernest Mandel (1923-1995), y no Mendel (errata), economista,
historiador y político belga, que tras la muerte de Trosky se convirtió en uno
de los principales líderes del troskismo. Mandel vivió en Bélgica, por lo que
posiblemente este documento se gestó en ese país y datado, como antes ya he
mencionado en los años 60-70 del siglo XX. El carácter divulgativo de la
revista nos ayuda a entender que está dirigido al público adulto interesado en
estos temas. El contexto histórico al que hace referencia este extracto es la
Guerra Civil Rusa (1918-1921).
Análisis
En el texto
aparecen algunos conceptos que nos ayudan a contextualizarlo. Como por ejemplo,
“terror blanco”, que hace referencia al bando antibolchevique, en
contraposición a los rojos (bolcheviques). También realiza una referencia a un
fallido atentado a Lenin (principal dirigente bolchevique) y nombra a Trotsky
(dirigente bolchevique y comisario de asuntos militares durante la Guerra Civil)
como creador del Ejército Rojo o ejército bolchevique.
En cuanto al
segundo nivel del análisis, podemos establecer claramente dos parte:
En la primera, Mandel defiende
que el bando antibolchevique (“terror blanco”) fue el culpable de la Guerra
Civil Rusa, por los continuos atentados a bolcheviques, entre ellos un atentado
fallido contra Lenin. Además señala cómo se fue conformando el bando
antibolchevique, mediante la creación de un ejército contrarrevolucionario
(Ejército blanco) y con el apoyo de potencias capitalistas como Alemania, que
interviene en Finlandia(posesión rusa desde finales del S.XIX) y en los países
bálticos, , Francia, Gran Bretaña y Japón; así como la burguesía de naciones
periféricas como Checoslovaquia o Polonia. Por su parte, los bolcheviques se
organizan en torno al Ejército Rojo creado por Trotsky.
En la segunda parte, explica las
razones del triunfo bolchevique en la Guerra, que el autor centra en la “movilización
de recursos políticos, ideológicos y sociales de las clases revolucionarias”,
es decir , del pueblo ruso; así como del apoyo por parte del “proletariado
internacional”, alemanes, italianos, franceses y británicos, sobre todo. Por
último ensalza el espíritu de los soldados del Ejército ruso, así como su “cohesión
y moral de hierro”
Comentario
En el trascurso de
la Guerra Civil rusa (1918-1921) los bolcheviques, que controlaban la región
central del país (incluidas las ciudades y núcleos industriales de Moscú y
Petrogrado) se enfrentaron con una
amplia coalición antibolchevique que les acosaba desde la periferia (Ucrania,
Siberia, el Báltico y Polonia).
El frente antibolchevique estaba
formado por:
-.Los ejércitos de
rusos blancos, dirigidos por antiguos generales zaristas (“Wrangel, DeniKine,
Koltchak”) apoyados por el clero ortodoxo y por grupos conservadores;
.-Ejércitos de
grupos marginados por los bolcheviques (socialrevolucionarios y anarquistas del
sur de Ucrania, a los que Mandel no menciona.
.- Ejércitos de
naciones periféricas, que veía aen Rusia una amenaza y en la guerra una
oportunidad de ampliar territorios. Tal es el caso de Checoslovaquia o Polonia,
como se destaca en el texto.
.- Ejércitos
aliados, financiados por las grandes potencias; es decir, Alemania, Francia,
Gran Bretaña y Japón.
Finalmente los
bolcheviques triunfaron en la Guerra Civil gracias a los siguientes factores:
.- La desunión y heterogeneidad
del bando antibolchevique.
.- El apoyo de
campesinos y obreros.
.- La creación del
Ejército Rojo, organizado por Trotsky
.- Una fuerte
represión interna evitando cualquier tipo de disidencia u oposición.
.- Y una economía
de guerra en la que todos los recursos
del campo y de las ciudades ese encaminaron a
abastecer el frente.
Crítica
Como crítica al
documento, llama la atención, una vez establecidos los bandos y las causas del
triunfo bolchevique, como Mandel, declarado trotskista, no menciona la
participación de anarquistas y socialrevolucionarios contrarios a la evolución
del régimen bolchevique, dentro del frente antibolchevique. Esto se debe a que
Mandel quiere dar una visión de la Guerra Civil como una lucha de los “explotados
contra los explotadores”, por lo que la aparición de “explotados” en el bando
blanco daría al traste con su hipótesis.
Mandel, se muestra
claramente subjetivo a lo largo del texto. Así, alaba al bando bolchevique y su
triunfo, aunque también decide no nombrar la fuerte represión interna y la
desunión de los antibolcheviques como factores destacables del triunfo
bolchevique, centrándose en aspectos positivos, como la unión del pueblo ruso o
“la inmensa simpatía por la revolución rusa entre el proletariado alemán,
italiano, francés y británico”.
